亚博外围平台安全吗似乎在巩固共和党

2020-09-03 10:11:21

也请记住,特朗普超过一万张选票丢失了民众投票给克林顿。(这并不奇怪,特朗普声称其任务是动摇华盛顿。它告诉我们,舆论是善变。在这里,一些结论:尽管所有的矾 - 或它也许

  也请记住,特朗普超过一万张选票丢失了民众投票给克林顿。(这并不奇怪,特朗普声称其任务是动摇华盛顿。它告诉我们,舆论是善变。在这里,一些结论:尽管所有的矾 - 或它也许是因为 - 大众差点与竞选从事不如环游时钟电缆和网络新闻媒体做它似乎。除非他们是极大的熟练或幸运的话,他们很可能成为一个少数党无限期。布什在1988年,似乎在巩固共和党。在每一种情况下,亚博外围平台安全吗东西(越南,两位数的通货膨胀,经济衰退),改变了微积分和证实的U由来已久公理。他们建立基于选举的社会,政治和经济变革,其中候选人仅表决百分之几分离的令人印象深刻的理论。考虑支持谁在过去的四年总统选举共和党候选人(2004年至2016年)的白人选民中的份额:58%,55,59,58,报告出口民调由美国企业研究所编译。除了一些例外(亚伯拉罕·林肯1860年,富兰克林·罗斯福1932年,林登·约翰逊1964年就是例子),选举并不预示着美国的生活剧变。小号。罗姆尼被批评为一个贫穷的活动家,但他的人气投票和特朗普的人大致相等(60.9000000),即使在2016年更合格选民。定期选举激发炒作的狂欢 - 因此它是与此一。选民投票率58.1%,从58向下。另一个原因是,选举很少产生真正的“任务”,尽管双方领导人经常声称,他们这样做。现实情况是,这些可怕的预测没有成为现实的一种习惯。

  唐纳德·特朗普没有赢得大选与其说希拉里·克林顿失去了它。民主党严峻的诊断是肯定过头。政治利益的一个衡量标准是人们是否投票; 少做,按比例,比2012年。虽然这可能会稍微有些迟到的报告增加,也不会接近奥巴马的计数。那次选举而这,亚博外围平台安全吗投票资格人口之间增长了9万至2.32亿,根据无党派。有些经验教训是纯。更广泛的议题已被推断或发明。当你听到这些言论,你应该用历史的锤炼他们。记住戈德华特在1964年惨败。我花了一些时间学习的选举统计。6%,报告选举项目。在2012年,美国总统奥巴马赢得了近6600万票; 克林顿的总额为6300万。政治:当美国人的不满,他们扔了在白宫聚会。持怀疑态度。w ^。选举项目。一旦你这个惊人的事实免除,出现特朗普的胜利少外的普通。小号。一个是民主党的吹嘘的‘地面进攻 - 一开始出的票操作 - 被过分的高估。

  水门事件后,共和党人似乎注定。但是,实际参加表决了400万只增长。民主党是乱了阵脚,有人说。)的人可能已经“说,”但他们的消息通常被限制在投票支持一名候选人相比其他。亚博外围平台安全吗所以,我们现在需要警惕。罗纳德·里根的两个成功的方面,其次是乔治·H的选。如果克林顿只是简单地匹配奥巴马,她几乎肯定会捕获的选举团,成为当选总统。特朗普的性能比它似乎不那么引人注目的 - 至少按票测量 - 而且,亚博外围平台安全吗在一些重要的方面,并没有优于罗姆尼。同样,这里是谁支持民主党候选人的非裔美国选民的份额:88,亚博外围平台安全吗95,亚博外围平台安全吗93,88。

  在一个小条子选民的那些心灵没有下定或谁是开放的变化浓缩竞选。这是真的,特朗普的胜利是惊人的 - 但仅仅是因为大多数政治专家曾预测他的失败,更重要的是,因为他生存了他自己的行为,这违反公共秩序的行为那么多既定的规范。该评论家 - 的学者,专家,专栏作家,博客写手 - 有说法,否则有兴趣。投票模式是相当稳定的。亚博外围平台安全吗似乎在巩固共和党

更多内容推荐